Foro Oposiciones - forooposiciones.es


Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 ... 10
1
Foro Oposiciones / ¿hay de verdad enchufes en las oposiciones..?
« Último mensaje por Dorothy en Hoy a las 16:54:43 »
hola, esto es lo que hemos hablado hoy en el trabajo, si realmente existen estas cosas, hay quien dice que no, que los exámenes están totalmente lacrados y nadie los puede ver en lo mas minimo....
2
Foro Oposiciones / Temario OPOSICIONES magisterio EDUCACIÓN INFANTIL.
« Último mensaje por Dorothy en Hoy a las 16:54:28 »
Buenas again, después de mucho tiempo sin postear, vuelvo para preguntar si alguien tiene el temario de las oposiciones de magisterio infantil, como digo en el titulo.

Si alguien tiene que diga precios! y negociamos.

Thanks.
3
Foro Oposiciones / Alguien prepara oposiciones?
« Último mensaje por Dorothy en Hoy a las 16:53:59 »
Pues eso que tras muchos años planteandomelas creo que me echo pa' lante.
Preparáis opos? Para que? Lleváis mucho?

Gracias
4
Foro Oposiciones / Pregunta sobre oposiciones y Promoción Interna
« Último mensaje por Dorothy en Hoy a las 16:53:33 »
El proceso de Promoción Interna sólo se aplica en cuanto alguien de rango inmediatamente inferior (por ejemplo un C2 respecto a un C1), no? No existe por ejemplo si un C2 desea amortizar su carrera por ejemplo intentando presentarse a A2, creo. En este caso, el de C2 que aspira a A2, sólo puede presentarse por Libre, creo.

Es así, por favor? O me estoy confundiendo? Muchas gracias.
5
Oposiciones Gestión / Gestión de Empleo - A2
« Último mensaje por Jertruz en Hoy a las 09:38:27 »
Cuando es la convocatoria ?

Alguien sabe algo de la Convocatoria  ?

Gestión de Empleo - A2

Saludos
6
Busco preparador para 2º ejercicio Gestión AGE promoción interna.

Muchas gracias de verdad

Un saludo
7
Oposiciones Justicia / Re:IDEAS PARA MEJORAR LA OPOSICIÓN
« Último mensaje por elpedroz en 20 Abril, 2019, 18:35:24 pm »
Yo no creo que nadie vaya a salir marcado por reinvindicar una mayor transparencia en un proceso selectivo. A mí nunca me ha importado dar la cara y jamás me he sentido señalada.

Aunque algunas cosas ya se han dicho, hago aquí mi propio resumen de propuestas:

1) Preguntas de reserva para el test. Si lo han hecho en LAJ, que es una oposición con una organización y transparencia que dejan mucho que desear, también se puede hacer en judicatura.

2) Test revisado y acorde al programa (la pregunta de la contratación electrónica del año pasado fue para llorar, por no mencionar la redacción deplorable de alguna pregunta que solventaron con un "la mayoría de la gente ha respondido bien [a pesar de que de la redacción de la pregunta se desprendía un significado totalmente opuesto al deseado]").

3) Que apruebe todo el que se merezca aprobar y luego ya que se ordenen las notas. Esto lo veo perfectamente factible también para LAJ, porque tenemos que diferenciar entre aprobar un examen y aprobar la oposición. Solo aprueba la oposición el que, en cómputo total, tenga la mejor nota. Creo que la coletilla de "no pueden aprobar más personas que plazas ofertadas" no excluye el sistema que propongo.

4) Reducción drástica de temas doctrinales, máxime cuando ya no existe el cambio de bola y no te puedes deshacer del tema ese que siempre te van a puntuar más bajo por no ser de derecho positivo (esto ya se discutió aquí en cierta ocasión y, contradiciendo a quien dijo que esto no ocurría, creo que es innegable que los temas doctrinales suelen puntuarse peor que los demás). Todos somos licenciados/graduados en Derecho y la teoría jurídica del delito nos la sabemos ya (o deberíamos).

5) Dado que ya no hay cambio de bola y que no te puedes deshacer de un tema excesivamente largo, que se concedan o  no de antemano los 5 minutos extra en el examen. No es de recibo que te toquen tres temas infinitos y que no sepas hasta el final si te van a dar tiempo extra, porque, para ese momento, ya no te da tiempo a organizarte. Y esto me lleva al punto 6:

6) Que el tribunal conozca el temario. Difícilmente una persona que no conoce la materia va a poder valorar si un tema es largo o no. No es de recibo que el presidente de un tribunal no conozca los pormenores de la materia que va a evaluar y se guíe únicamente por los códigos, porque aquí hay que conjugar conocimientos y tiempo.

7) Actas públicas y grabación de exámenes (si se graban los juicios, no veo yo la dificultad en grabar los exámenes).

8) Proposición de creación de un temario oficial. En Abogados del Estado, se ha creado un temario "oficial" a partir de la contribución de muchos AE implicados. Cada uno hacía un tema. Teniendo en cuenta que hay 5.000 jueces, 2.000 fiscales y 4.000 LAJ (así, a ojo de buen cubero), creo que hacer 300 temas entre todos tampoco es para morirse.

9) Unificar criterios de tiempo de exposición de los temas. No puede ser que un tribunal pida Procesales en 13-14 minutos y otro, en 12.

10) Esto es solo para LAJ: publicación del test y del caso práctico, sin que haya que depender de que un compañero lo suba a internet o se lo pase de tapadillo a su preparador.

8
Oposiciones Justicia / Re:IDEAS PARA MEJORAR LA OPOSICIÓN
« Último mensaje por Alvarolc en 20 Abril, 2019, 18:34:53 pm »
Me parece una idea estupenda y buenas propuestas. Añadiría también:

- Unificación de criterios de los tribunales para los orales

- Que todos tengamos las mismas posibilidades nos toque al principio, en el medio o en el final (supongo que eso va relacionado con lo de aprobar a quién lo merezca)

- Que el reparto de plazas de discapacitados que no se cubran y van al turno libre, vamos el sorteo ese que hacen se haga al final cuando termine el examen y no desde el principio. Esto no me lo tomeis a mal, pero creo que que se sepa a priori a que tribunal va cada plaza nos puede perjudicar.

- Que las explicaciones del suspenso en los orales sean estrictamente relacionadas con el examen y no digan cosas tipo "es la primera vez que llegas a este examen" o eres muy joven

- Que sea el opositor el que decida a la vista de los temas si usa o no los 5 minutos de gracia

Y creo que ya está, mil gracias!
9
Foro Oposiciones / Re:Funcionarios Interinos en fraude de Ley
« Último mensaje por Soriu en 20 Abril, 2019, 18:22:40 pm »
Eso lo tienen que tumbar, no es serio.
Casi todos los interinos cubrimos plazas estructurales de esas, los médicos más, si no la contratan para cubrir se estarían pasando por el foro su derecho a ser nombrada por el puesto en su lista, la forma de hacer compatible el derecho del trabajador a ser contratado por su orden en la lista no es hacerle fijo, es cubrir el puesto mientras se lo gana alguien en una opo o se ocupa por un traslado.
Es vergonzoso lo de algunos jueces, la plaza en propiedad se gana por mérito y capacidad en igualdad de oportunidades, si no lo tumban la mayoría de interinos tendríamos la plaza fija sin merecerla y le robaríamos (el que así lo hiciera) la oportunidad de ganarla al resto de gente.
No pueden poner un arma así en manos de la gente, la gente mira por su beneficio más allá de que sea justo o no.
En este tema ha quedado más que demostrado.

Van a frustrar a mucha gente que se crea así van a conseguir la plaza.
10
Oposiciones Jueces / AYUDA TEMAS PENAL LUZON
« Último mensaje por Soriu en 20 Abril, 2019, 18:18:43 pm »
Buenos días, soy nueva por aquí y todavia no controlo muy bien el box... he visto que hay muchisimos documentos y quería preguntaros si de penal hay algunos sobre Luzon, estoy empezando con penal general y mi preparador sigue luzon y no tengo ni idea de como resumirme los temas :(:(:( lo veo super lioso, si alguien pudiera ayudarme se lo agradecería eternamente!!!

Páginas: [1] 2 3 ... 10